Biomet is now Zimmer Biomet

X

Evästetiedote

Tämä nettisivusto saattaa asentaa yhden tai useamman evästeen tietokoneellesi.  Tietoa evästeistä yleisesti, ja erityisesti evästeistä tähän sivustoon liittyen, saat Cookies Policy – sivulta.  Evästeiden hallinnasta, mukaan lukien kuinka välttää niiden asentaminen tietokoneelle, saat tietoa All About Cookies-sivustolta.  Jos jatkat vierailua Biometin nettisivustolla katsomme, että se on merkki hyväksymisestä siihen, että yksi tai useampi eväste voidaan asentaa tietokoneellesi.

Biomet
 
 

Potilaille ja läheisille

Polven Osatekonivelleikkaus

NOPEAMPI TOIPUMINEN, LUONNOLLISEMPI TOIMINTA*
 
Nivelrikon varhaisessa vaiheessa usein vain toinen puoli polvesta on kulunut. Tämä on useimmiten polven sisäsyrjä, mutta myös polven ulkosyrjä, vaikkakin harvemmin, voi olla kulunut. 
Viimeaikaisissa tutkimuksissa on havaittu, että noin 50 prosentille polviproteesipotilaista polven osatekonivel voisi olla sopiva ratkaisu1.  Asentamalla potilaalle polven osatekonivel, voi olla mahdollista estää kuluman syntyminen myös polven toiselle sivulle2, ja siten välttyä polven kokotekonivelen asentamiselta.
 
 
Polven osatekonivelellä korvataan vain polven kulunut puoli, säilyttäen toisen puolen terve rustopinta. Tällaisen leikkauksen tuloksena mahdollistetaan:
  • Lyhyempi viilto ja vähemmän vahingoittava toimenpide3, sekä pienempi leikkauksen jälkeinen kipu4, verrattuna kokotekonivelleikkaukseen
  • Kaikkien neljän polvea tukevan nivelsiteen säilyttäminen
  • Tekonivel, joka toimii enemmän oman polven tavoin5

 

Polven osatekonivelleikkauksen edut verrattuna polven kokotekonivelleikkaukseen

 
On useita syitä miksi polven osatekonivelleikkauspotilaat ovat tyytyväisempiä5 polvileikkaukseensa kuin polven kokotekonivelleikkauspotilaat7.
 
Polven osatekonivelleikkauksessa saadaan:
  • Luonnonmukaisempi asennustulos*8
  • Parempi polven liikkuvuus *3, 9
  • Nopeampi toipuminen ja lyhyempi sairaalassaoloaika käytettäessä ns. mini-invasiivista polven osatekonivelleikkaustekniikkaa*9
  • Suuremmalle osalle potilaista mahdollisuus palata kevyisiin liikuntaharrastuksiin10 ja pidempiin kävelylenkkeihin*9
 
 
       Polven osatekonivel liukuvalla muovilla                       Polven kokotekonivel 
 
 
On monia asioita, joita pitää harkita valittaessa oikeaa menetelmää polven nivelrikon hoitamiseen, ja ortopedinne huomioi tilanteenne ja toiveenne tekoniveltä valitessaan. Ortopedi pohtii useita tekijöitä, kuten ikää, luun tiheyttä ja nivelten rakennetta päättäessään teille sopivinta tekonivelmallia ja leikkausmenetelmää.
 
 

Verrattuna kokotekonivelleikkaukseen*

  1. Willis-Owen C et al. Unicondylar knee arthroplasty in the UK National Health Service: An analysis of candidacy, outcome and cost efficiacy. The Knee 16 473-478. 2009
  2. Weale AE. Does arthritis progress in the retained compartments after ‘Oxford’ medial unicompartmental arthroplasty? J Bone Joint Surg [Br] 1999;81-B:783-9.
  3. Deshmukh, RV, Scott, RD. “Unicompartmental knee arthroplasty: long-term results.” Clinical Orthopedics and Related Research. 2001; 392:272-278.
  4. Hall et al.  Unicompartmental Knee Arthroplasty (Alias Uni-Knee)- An Overview with Nursing Implications. Orthopedic Nursing. 2004; 23(3): 163-171.
  5. Data on File- Oxford vs. TKA Marketing Survey
  6. Price, AJ, et al. Simultaneous in vitro measurement of patellofemoral kinematics and forces following Oxford medial unicompartmental knee replacement. JBJS (Br). 2006; 88-B; 12: 1591-1595
  7. Study by researchers at Washington University in St. Louis, Missouri, US. Portions of study funded by Biomet. Determined based on adjusted odds ratio calculation.
  8. Goodfellow, J.W. and O’Connor, J.J. The Mechanics of the Knee and Prosthesis Design. Journal of Bone and Joint Surgery (British). 60-B(3): 358–69, 1978.
  9. Lombardi, A. et al. Is Recovery Faster for Mobile-bearing Unicompartmental than Total Knee Arthroplasty? Clinical Orthopedics and Related Research. 467:1450-57. 2009.
  10. Hopper, GP; Leach, WJ. “Participation in Sporting activities following knee replacement: total versus unicompartmental.” Knee Surg. Sports Traumatol Arthrosc (2008) 16:973-979.